Autoridades - Conclusiones

Es el destino habitual de las nuevas verdades para comenzar como herejías y terminar como supersticiones.

TH Huxley (1825-1895), Collected Essays xii, "La Mayoría de edad del origen de las especies"

Es cada vez más difícil de mantener que cualquier autoridad cristiana goza de infalibilidad.Hemos visto que el Antiguo Testamento no es confiable. El Nuevo Testamento no contiene material que pretende haber sido autorizado por Jesús, o que data de su vida, o que incluso fue escrito en el lenguaje cotidiano de su entorno. El material más antiguo es de generaciones más tarde. Sabemos que se añadió la cantidad de material falso, y no siempre es posible distinguir del resto.

Había una clara falta de acuerdo entre las primeras Iglesias, y entre los Padres de la Iglesia, en cuanto a lo que debe incluirse en el canon de las Escrituras. Sabemos también que el material válido fue suprimida. La Iglesia de Occidente tomó cerca de 600 años para saldar su canon, aunque los argumentos estallaron de nuevo cuando los estudiosos protestantes miraron a los asuntos de nuevo 900 años después. Casi al mismo tiempo las Iglesias Orientales, finalmente lograron resolver su versión del Nuevo Testamento, aunque todavía no ha sido aceptado por todos. De hecho, el acuerdo total entre las Iglesias ortodoxas no se ha logrado hasta la fecha.

Mientras tanto, los eruditos bíblicos han aparecido errores en los textos y en las atribuciones, identificado manipulación editorial, y han demostrado que el material válido ha sido excluido. Textos conocidos todos están de acuerdo entre sí, y muchos de los desacuerdos revelan las manos de la gente de edición de texto para sus propios fines.Así que los textos traducidos, incluso aquellos aclamado como "infalible".

Hemos pasado revista a otras fuentes de autoridad en varias Iglesias y en varios momentos. Todos los que hemos visto se han encontrado para ser defectuoso. El hecho es que no existe una autoridad confiable claro en la Iglesia cristiana, o cualquiera de sus muchas ramas. La ortodoxia se ha desarrollado de acuerdo a los gustos de las facciones dominantes del momento. Los argumentos empleados para establecer autoridad y la ortodoxia son todas circular. Fuentes son aclamados como autoridades si son compatibles con las vistas actualmente a favor. Luego estas mismas autoridades se citan para probar la ortodoxia de esos puntos de vista. La ortodoxia no fue determinada tanto por el Nuevo Testamento. Los libros del Nuevo Testamento fueron seleccionados y editados para que coincida con la línea dominante de la ortodoxia. Una vez más, la ortodoxia no fue confirmado por un grupo de hombres escogidos llamados los Padres de la Iglesia. Los hombres fueron llamados Padres de la Iglesia debido a que sus opiniones diferían menos de la ortodoxia más tarde. Una vez más, la ortodoxia no fue definido por los concilios ecuménicos. Consejos fueron aclamados como ecuménica porque apoyaron la ortodoxia más tarde.

La ortodoxia es por tanto auto-sostenible. Las fuentes que contradicen simplemente se editan fuera. Evangelios Inconvenient se omiten en el canon de la Biblia, y se marcaron apócrifa. Los primeros escritores cristianos Inconvenient están etiquetados herejes.Concilios ecuménicos Inconveniente se descubren no haber sido concilios ecuménicos infalibles después de todo, más que impostores fraudulentos promovidos por los herejes. Obispos inconvenientes de Roma tienen sus nombres retirados a posteriori de la lista de los papas infalibles. A pesar de esta selectividad, la coherencia sigue siendo difícil de conseguir. Los evangelios se contradicen entre sí. Emperadores cristianos infalibles contradicen. Los Padres de la Iglesia se contradicen entre sí. Concilios ecuménicos se contradicen entre sí. Papas infalibles se contradicen entre sí, y por supuesto, cada una de las cinco fuentes posibles (evangelios, emperadores, Padres, los concilios y Papas) también contradicen a cada uno de los otros cuatro en numerosos puntos.

Diferentes denominaciones tratan de minimizar el problema de diferentes maneras: olvidarse de los emperadores, ignorar los papas, escuchar diferentes padres, creen evangelios sólo seleccionados, los abandonan totalmente a favor de la revelación personal directa de Dios, y así sucesivamente. Para los de afuera objetivas, la mano de Dios es difícil de discernir en cualquier lugar en el mismo.

Para muchos extranjeros toda la zona de la autoridad en las enseñanzas cristianas se ve más que un poco sospechoso. ¿Por qué se han perdido todos los escritos cristianos más antiguos? ¿Por qué todos los escritos posteriores sido manipulados? ¿Por qué la Iglesia de Occidente insiste por tanto tiempo que los laicos no deben poseer o leer Biblias? Uno podría haber esperado que la Iglesia Romana para haber publicado al menos un resumen de todas las declaraciones infalibles hechas por los papas durante siglos. Sin embargo, no existe tal cosa. Nadie sabe que las declaraciones de la Iglesia considera infalible y que doesn "t, porque ninguna lista oficial siempre ha sido publicado. De hecho, ni siquiera hay una lista definitiva de los papas anteriores, por lo que nadie puede resolverlo.

Por qué ha habido ningún intento de identificar y recoger junto llamadas tradiciones apostólicas? ¿Por qué es imposible encontrar versiones sin censura de lo que escribieron los Padres de la Iglesia, o de hecho, incluso para obtener una lista completa de los Padres de la Iglesia reconocidos? ¿Por qué muchas de las autoridades más influyentes en el cristianismo primitivo ahora considerados como herejes? ¿Por qué pueden las iglesias no están de acuerdo acerca de qué Concilios de la Iglesia eran ecuménico y por lo tanto infalible, y por qué es tan difícil de obtener traducciones de exactamente lo que estos consejos decretaron? Las definiciones originales de la ortodoxia propuestas por estos divinamente inspirados consejos infalibles deben ser vendidos entre los cristianos de todo el mundo, sin embargo, sólo breves extractos están siempre a disposición de la masa de creyentes - precisamente aquellos extractos que coinciden con la ortodoxia moderna.

Si Dios era tan dispuestos a revelar su verdad eterna, como muchos cristianos afirman, parece extraño que él debe revelar tantas versiones diferentes e inconsistentes a tantas personas diferentes, e igualmente extraño que sus revelaciones son tan imprecisas y tan desagradable que tienen que ser cuidadosamente seleccionados para el consumo por el público cristiano.